Taloustiedettä, dataa ja analyyttistä ajattelua suomalaisesta näkökulmasta.
Kaksipäiväisen palaverin toisena aamuna kaikki istuvat samoille paikoille kuin ensimmäisenä. Kukaan ei päättänyt niin, eikä kukaan uskalla vaihtaa.
Singaporen hississä on rooli, jota kukaan ei valitse mutta joka lankeaa joka aamu jollekin. Sen nimi on nappiukko.
Serkkuni teoria buffetista on oikea. Se on vain osoitettu väärään tilaisuuteen.
Luenta Hayekin Why I Am Not a Conservative -esseestä, sen epistemologisesta ytimestä ja rajankäynnistä oakeshottilaiseen konservatismiin.
Oululaistutkimus osoittaa, että kimalainen ratkaisee ongelman, jonka ratkaisua sille ei ole opetettu. Pieni pää, suuri järjestys. Yllättävä oppitunti keskussuunnittelusta.
Miksi futari kaatuu kosketuksesta ja miksi liian ankara linja näyttelemistä vastaan voisi tehdä pelistä vaarallisemman.
Eteläkalifornialainen punkkari ja itävaltalainen taloustieteilijä sanoivat lähes samaa
Tyler Cowen julkaisi kirjan marginalismista tekstitiedostona.
Tekoäly luo kannustimen ulkoistaa ajattelu, mutta oppiminen edellyttää kognitiivista vaivannäköä.
Citrini Researchin raportti ennustaa tekoälyn aiheuttamaa kysyntäromahdusta. Miltä argumentti näyttää taloustieteen ja suomalaisen pk-todellisuuden valossa?
Kevin Warsh väittää, että tekoäly oikeuttaa korkojen laskun. Mutta argumentin suunta oli tiedossa ennen perustelua.
Pellolta pöytään – ja kaikki taloudelliset voimat siltä väliltä.
Työterveyslääkäri Eira Roos ehdottaa Ylellä, että liikuntaedut ja työhyvinvointipäivät pitäisi räjäyttää. Roosin kliininen kokemus on arvokas, mutta taloustieteellisesti asia on monimutkaisempi kuin dikotomia antaa ymmärtää.
